lundi 24 mars 2014

Sympathisants écolos Parisiens : NKM est la meilleure option pour #Paris2014

Les élections amènent toujours des surprises. Celle que la gauche socialiste parisienne n'a pas vu venir, c'est non seulement le score plus élevé de Nathalie Kosciusko-Morizet,  par rapport à celui d'Anne Hidalgo, à l'issue du 1er tour, et c'est aussi que les sympathisants écolos Parisiens ne sont pas dupes. C'est pour cela qu'EELV est la troisième force politique à Paris. A coup sûr, Christophe Najdovski pèsera sur l'élection. 

Comment aurait-il pu en être autrement, alors que les réalisations vertes de la mandature Hidalgo-Delanoé de 2001-2014 (13 ans, déjà !) sont des points explicitement portés par EELV (tram, bio dans les cantines, fermeture des voies sur berge ...).

Comment aurait-il pu en être autrement, alors que le pic de pollution de la semaine dernière a souligné le temps qu'Anne Hidalgo a mis pour réagir, là où Christophe Najdovski requerrait une action immédiate ? Ne parlons pas des contradictions d'Anne Hidalgo qui dit lutter contre le diesel tout en validant l'achat de bus roulant au gasoil.

Aujourd'hui, EELV et le PS négocient. Ne doutons pas du fait qu'ils parviennent à un accord. Il n'en reste pas moins vrai qu'il n'est pas écrit que les voix EELV et celles du PS doivent s'additionner. L'inverse pourrait être tout aussi vrai. Les électeurs et sympathisants écolos Parisiens pourraient ne pas suivre les mots d'ordre de la direction d'EELV qui n'a placé l'écologie que par opportunisme à gauche, alors qu'ils ne partagent pas les idées d'Hidalgo. 
NKM, la meilleure écolo pour Paris

En réalité, les électeurs et sympathisants écolos Parisiens devraient voter pour les listes soutenues par Nathalie Kosciusko-Morizet,  à Paris. 

Que veulent les électeurs et sympathisants écolos Parisiens ? Une ville plus verte leur permettant de vivre mieux à Paris, mais aussi le progressisme sociétal porté par la gauche. 
Nathalie Kosciusko-Morizet porte tout cela. 

Le Grenelle de l'environnement, y compris l'écotaxe dont la logique consiste à taxer le trafic routier pour redonner de la compétitivité au rail ? NKM l'a assumé à 100%, à l'inverse de la droite conservatrice qui n'assume pas son vote ou de la gauche socialiste qui s'en lave les mains. 





La Tour Triangle  dans le XVeme ? NKM est contre (2), Hidalgo est pour (3).

Les changements sociétaux tels que le mariage pour tous ? NKM est pour, la droite conservatrice le lui a suffisamment reproché, et de manière générale NKM est manifestement gay friendly (4), sans que cela semble répondre à un calcul politicien.

A la place de Christophe Najdovski, c'est avec Nathalie Kosciusko-Morizet et non pas avec Anne Hidalgo que nous chercherions à négocier. 
EELV a certes un accord de gouvernement avec le PS, mais ils ne peuvent pas ignorer la faible estime dans laquelle leur partenaire les tiennent. EELV ne peut pas oublier l'affaire Florence Lamblin et le peu de cas de la présomption d'innocence dont avaient fait preuve Delanoé et Hidalgo à l'époque, surtout au vu d'autres affaires concernant le PS (Mireille Flam ? Yacine Chaouat (5) ?
Christophe Najdovski ne peut pas non plus ignorer les propos d'Anne Hidalgo sur les Roms (6), ou les tentatives estivales d'Anne Hidalgo de détruire les Serres d'Auteuil (7).


Pour les électeurs et sympathisants écolos Parisiens, il n'y a pas de raisons de fond qui puissent les pousser à voter pour une liste PS-EELV plutot que pour une liste UMP-UDI-Modem. Il existe même des raisons objectives pour préférer Nathalie Kosciusko-Morizet.
Pour cela, il suffit de dépasser les étiquettes, pour comparer les programmes et les personnes.





à
Libellés : , , , , , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)