mardi 31 janvier 2012

La cour des comptes et le coût du nucléaire

Ce matin, BFM Business affirme, citons "Il y a à peu près autant de chiffrages possibles que d'experts. D'après plusieurs sources, la cour des comptes aurait retenu le chiffre de 22 milliards d'euros. Uniquement pour le démantèlement... Estimation basse, si on se fie aux rapports déjà publiés. Mais tout est une question de méthodologie... cela dépend de la taille du réacteur ou de la gestion de déchets. En moyenne, le montant total d'un démantèlement est évalué à 15% de l'investissement initial... C'est sur cette base qu' EDF a provisonné de l'argent pour accompagner la fin de vie des centrales en France..on parle de 13 milliards d'euros... on est loin du compte selon les écologistes qui évaluent ce cout à au moins 70 milliards d'euros. La Grande Bretagne, qui a moins de réacteurs, a déjà provisionné 103 milliards... le chiffre le plus ahurissant a été avancé par la commission énergie... crée par le ministère de l'écologie... elle parle de 750 milliards d'euros pour mettre à l'arrêt les 58 réacteurs français. Difficile donc de savoir où placer le curseur.."


Autrement dit, et cela ne fait que confirmer ce qui a déjà été constaté chez nos amis et voisins Suisses, Belges ou Allemands, seule l'existence de contribuables pigeons citrons garantit in fine le démantèlement des centrales nucléaires. Le coût de l'énergie nucléaire est largement sous estimé, et son faible prix affiché est une arnaque uniquement rendue possible par l'existence d'Etats coercitifs et ultra interventionnistes. Si on admet que gérer des déchets nucléaires pendant 10.000 ans n'est pas très écolo, ni économique d'ailleurs, alors on comprend tout de suite que le socialisme, le communisme et le Saint Simonisme triomphant sont des idéologies complètement incompatibles avec l'écologie, qui ne peut être que libérale, et certainement pas planificatrice. Le marché n'est pas désireux de gérer le démantèlement de centrales nucléaires ou d'assurer ces centrales, donc l'Etat nous impose cette charge. Les électeurs écolos sont des libéraux qui s'ignorent.


Les libéraux c'est chez le Nouveau Centre, Alternative Libérale, les libéraux du Modem et le Parti Libéral Démocrate, et ils s'opposent à l'ultra étatisme pro nucléaire de Nicolas Hollande/François Sarkozy.

lundi 30 janvier 2012

Paris ne veut plus pénaliser les sables bitumineux

Paris ne veut plus pénaliser les sables bitumineux, une info du blog Petrole Blog le Monde.
Ca fait penser qu'on ne sait toujours pas comment les socialistes et autres extrêmes gauchistes vont expliquer à leur électorat que certes il faut "planifier la décroissance écologique" mais qu'en même temps, le droit inaliénable à une énergie bon marché sera garanti. 

samedi 28 janvier 2012

Discours d'Hervé Morin au Congrès France Nature Environnement

Mesdames et Messieurs,

Merci d’avoir organisé ce magnifique débat mais au-delà, je voudrais surtout vous remercier d’avoir invité l’environnement et l’écologie à ce week-end de travail.
Il le fallait car s’il y a bien un absent dans cette campagne présidentielle, c’est vraiment l’environnement, à l’exception du nucléaire et encore, il ne l’a d’ailleurs été qu’à travers le débat confus et chaotique entre Europe Ecologie les Verts et les PS au moment de la signature de leur contrat de gouvernement.
Et d’ailleurs si on élargit l’horizon, le seul candidat qui ait annoncé une décision très courageuse, je vais vous dire, il n’est pas en France, il n’est pas en Europe. C’est Barack Obama avec son veto à la construction de l’oléoduc canadien !
Ce silence, sur l’écologie en France pourrait se résumer selon moi par une phrase : crise au balcon, environnement à l’abandon.  
Lire la suite en cliquant sur le document pdf ci-dessous 

jeudi 26 janvier 2012

Logements HLM de Clamart : possible cas de corruption ?



Une enquête préliminaire aurait été ouverte par le procureur de la République de Nanterre (Hauts-de-Seine), Philippe Courroye, à propos d'une vidéo de 11 minutes mise en ligne sur Youtube, ou on y entreverrait le sénateur-maire (PS) de Clamart, Philippe Kaltenbach, empocher 1000 euros en espèces contre ce qui pourrait être la contrepartie de l'attribution d'un logement social de la ville. (lire le Parisien)

mercredi 25 janvier 2012

Concertation sur l’avenir des navettes fluviales "Voguéo" : 2 futurs arrêts dans le 12eme ?

Le STIF organise du 23 janvier au 03 mars une concertation sur le service de navettes fluviales "Voguéo". Cette concertation devrait permettre au public, aux élus et aux acteurs socio-économiques et associatifs de s’informer et de s’exprimer sur certains aspects du projet.

Concrètement, le projet Voguéo envisage la création d’une trentaine d’escales sur la Seine, réparties autour de 3 lignes desservant de Suresnes jusqu’à Maisons-Alfort / Vitry-sur-Seine, avec des arrêts dans le 12eme arrondissement au niveau de Bercy et Gare de Lyon :

la suite sur le blog de Benoit Pernin

mardi 24 janvier 2012

Le socialisme est incompatible avec l'écologie

En ces temps de Nouvel An Chinois, et alors que le candidat "socialiste" à la présidentielle française de 2012, tente, tant bien que mal, de donner des "gages à gauche" (voir l'analyse de son discours sur le blog le Parisien Libéral), posons nous une question : que disent vraiment les socialistes sur le mode de vie occidental, largement dépendant des bas salaires en Chine ? Se réjouissent-ils de la hausse des revendications salariales dans l'Empire du Milieu ? Et comment-vont ils expliquer à leur électorat ouvrier que les produits made in China, c'est bientôt fini ? 

En réalité, les socialistes sont gênés. La fille à papa de Saint Cloud est la seule socialiste cohérente, puisqu'elle propose le protectionnisme, et l'appauvrissement des ouvriers par la baisse de leur pouvoir d'achat. En même temps, il est vrai que ce que nous gagnons en pouvoir d'achat sur des biens importés, nous en reperdons une partie sur les prestations sociales à reverser aux "victimes" de la mondialisation.

On en revient toujours à la même conclusion : il ne peut pas y avoir de socialisme et d'interventionnisme étatique en économie et en société ouverte. Les écolos sont pour le libre échange et la responsabilité du consommateur (à informer notamment par des labels) alors que les socialistes de gauche savent qu'il faut faire du protectionnisme pour rendre leur programme viable, mais n'osent pas le dire, préférant laisser les socialistes de droite et d’extrême droite le mentionner.

lundi 23 janvier 2012

Les jeunes centristes pour la sortie du nucléaire

Les jeunes centristes pour la sortie du nucléaire





Le mouvement de jeunes du Nouveau Centre, le parti d’Hervé Morin, ministre de la Défense de 2007 à 2010, a pris position pour la sortie du nucléaire au lendemain des six mois de la catastrophe de Fukushima.
Dans un communiqué diffusé le 12 septembre 2011, jour de l’explosion d’un four de fusion de déchets nucléaires à Marcoule, le président des Jeunes centristes, Jérémy Coste, déclarait en effet :
"Confortés dans leur projet politique adopté en juin dernier par les événements d’aujourd’hui, les Jeunes centristes demandent donc aux dirigeants politiques français de faire un choix responsable en décidant l’abandon à terme de la production d’électricité d’origine nucléaire et de relancer le développement des énergies renouvelables décentralisées. Ce choix écologiquement responsable pourrait également devenir économiquement porteur et permettrait de favoriser la création d’emplois verts et le développement d’une filière française du démantèlement de centrales nucléaires qui pourrait créer plusieurs dizaines de milliers d’emplois."


http://energie2007.fr/actualites/fiche/3540