le terme « écologie » désigne la science qui se donne pour objet les relations des êtres vivants (animaux, végétaux, micro-organismes, etc. ) avec leur habitat et l’environnement, ainsi qu'avec les autres êtres vivants (source Wikipedia).
Les écolos existent en politique parce qu'ils pensent la crise écologique. Elle se qui se produit lorsque l'environnement biophysique d'un individu, d'une espèce ou d'une population d'espèces évolue de façon défavorable à sa survie. Fondamentalement, les écolos pensent que l'Homme est UN élément de l'écosystème Terre, et non pas son centre.
Le socialisme est une somme de courants de pensée et de mouvances politiques prônant une organisation sociale et économique allant dans le sens d'une plus grande justice, celle-ci opposant une égalité des conditions.
Les socialistes existent en politique car ils pensent que les outils politiques doivent être utilisées pour promouvoir l'égalité, et non pas une justice distributive.
Clairement, sur le plan philosophique, on ne voit pas ce qui pourrait réconcilier ces deux approches.
Les socialistes recherchent la croissance, les écolos ne sont pas contre la décroissance (de l'empreinte écologique) ou, au minimum, la croissance durable (sustainable growth). Les socialistes ne voient pas la nécessité de sortir au plus vite du nucléaire, partant du principe que nos centrales donnent de l'électricité à un coût marginal faible, les écolos soulignent le fait que sur le long terme, le nucléaire pose trop de problèmes, comme le fait de devoir gérer des déchets nucléaires pendant 10 000 ans.
Est-ce que les socialistes sont capables d'expliquer aux classes populaires des pays occidentaux qu'elles consomment trop ? Est-ce qu'ils sauront dire, comme les écolos, que la hausse du coût de l'énergie est positive (voir http://energie.eelv.fr/files/2012/03/Livret-Transition-Energetique.pdf) ?
On va vite comprendre pourquoi les socialistes refusent la liberté de vote aux élus EELV à l'Assemblée Nationale. la raison est que l'écologie est incompatible avec le socialisme.
Sur le même sujet :
Les socialistes existent en politique car ils pensent que les outils politiques doivent être utilisées pour promouvoir l'égalité, et non pas une justice distributive.
Clairement, sur le plan philosophique, on ne voit pas ce qui pourrait réconcilier ces deux approches.
Les socialistes recherchent la croissance, les écolos ne sont pas contre la décroissance (de l'empreinte écologique) ou, au minimum, la croissance durable (sustainable growth). Les socialistes ne voient pas la nécessité de sortir au plus vite du nucléaire, partant du principe que nos centrales donnent de l'électricité à un coût marginal faible, les écolos soulignent le fait que sur le long terme, le nucléaire pose trop de problèmes, comme le fait de devoir gérer des déchets nucléaires pendant 10 000 ans.
Est-ce que les socialistes sont capables d'expliquer aux classes populaires des pays occidentaux qu'elles consomment trop ? Est-ce qu'ils sauront dire, comme les écolos, que la hausse du coût de l'énergie est positive (voir http://energie.eelv.fr/files/2012/03/Livret-Transition-Energetique.pdf) ?
On va vite comprendre pourquoi les socialistes refusent la liberté de vote aux élus EELV à l'Assemblée Nationale. la raison est que l'écologie est incompatible avec le socialisme.
Sur le même sujet :
- Communisme, socialisme, écologie ? http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/06/communisme-socialisme-ecologie.html
- l'écologie s'est trompée de parti http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/04/lecologie-sest-trompee-de-parti.html
- les écolos ne peuvent pas être socialistes, exemple : le péage urbain http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/02/les-ecolos-ne-peuvent-pas-etre.html
- camarades, et si l'herbe était plus verte ailleurs http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/02/camarades-et-si-lherbe-etait-plus-verte.html
- Esclavage énergétique, un sujet ignoré par l'UMPS http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/05/esclavage-energetique-un-sujet-ignore.html
- Pas besoins de lois pour faire de l'écologie http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/03/pas-besoin-de-lois-pour-faire-de.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire