Affichage des articles dont le libellé est Bertrand Delanoé. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Bertrand Delanoé. Afficher tous les articles

mardi 22 janvier 2013

Avec des Primaires ouvertes, la reconquête de Paris est possible !


Communiqué de nos amis du Parti des Libertés et de Paris à Nouveau


"Rappel : débat neigeux, débat heureux ! Mercredi 23 janvier : avec des Primaires ouvertes, la reconquête de Paris est possible !


Malgré le bourrage de crâne intensif mené par Delanoë et ses équipes de communication, son bilan est mauvais et un autre avenir pour Paris est possible que l’élection de sa dauphine, Anne Hidalgo. 

En douze ans, entre les droits prélevés sur les transactions immobilières, la hausse des impôts et celle de la dette, ce sont plus de 10 milliards d’euros dont la mairie de Paris a bénéficié et que n’avaient pas eu les prédécesseurs de Delanoë. Tout cet argent n’a servi qu’à dérégler le marché du logement par des achats ruineux, à massacrer les rues et boulevards avec des aménagements inutiles, à lancer des opérations d’urbanisme ratées aux Halles, aux Batignolles et dans tous les abords du Périphérique. 

Les tâches habituelles d’une mairie sont au même moment négligées : les rues sont de plus en plus sales, les personnels mécontents et maltraités, crèches et écoles fonctionnent difficilement. 

La poursuite, après 2014, de cette politique serait une catastrophe pour Paris. Il n’y a aucune fatalité, si l’opposition s’unit, se dresse et s’organise, à ce que les dégâts s’accroissent. 

L’association PARIS A NOUVEAU organise un débat le mercredi 23 JANVIER PROCHAIN A 19 HEURES AU CAFE DU PONT NEUF (14, quai du Louvre, 75001) pour envisager les moyens de cette reconquête et notamment l’ORGANISATION DE PRIMAIRES DU RENOUVEAU PARISIEN, OUVERTES, DÉMOCRATIQUES ET EFFICACES. 

Venez en débattre avec : 

Jean-François LEGARET, Maire du 1er arrondissement, Président du groupe UMPPA au Conseil de Paris 

François LEBEL, Maire UMP du 8ème arrondissement et Vice-Président du CNIP 

Vincent ROGER, Conseiller UMP de Paris et de la Région Île-de-France 

Pierre-Yves BOURNAZEL, Conseiller UMP de Paris et de la Région Île-de-France 

Serge FEDERBUSCH, Conseiller UMPPA du Xème arrondissement de Paris et Président du PARTI DES LIBERTES 



* NB : le 23 janvier et non le 22 janvier comme initialement annoncé" 

Retrouvez l'événement sur Facebook https://www.facebook.com/events/146800882143797/

jeudi 6 décembre 2012

Procès du Delanopolis : Cohen-Solal déboutée et condamnée !


“Camouflet pour Delanoë et les socialistes parisiens ! Venez fêter lévénement avec nous le 17 décembre prochain ! Condamnée en 2011 et 2012 pour un emploi fictif dont elle avait bénéficié à la Communauté urbaine de Lille, Lyne Cohen-Solal, adjointe de Delanoë, avait fait cyniquement appel uniquement sur le civil et non le pénal, espérant jouer d’une loi d’amnistie de 1995 pour empêcher qu’on rappelle ses turpitudes.”


la suite sur le Delanopolis 


News reprise par 



On va donc pouvoir rouvrir la question suivante : 

Si Florence Lamblin, "simplement" mise en examen avec 16 autres prévenus, a été forcée de démissionner par Bertrand Delanoé à cause de cette seule mise en examen, qui d'autre doit partir ? 


Pour réfléchir au sujet, on peut s'appuyer sur cet article du Parisien qui mentionne le fait que Yacine Chaouat, adjoint au maire du XIXeme arrondissement condamné pour violences conjugales, a retrouvé sa délégation après six mois de suspension ou Mireille Flam, adjointe au maire du XIeme arrondissement mise en examen dans l’enquête sur l’attribution de marchés de gestion des déchets, ou sur celui-ci qui parle de Roxane Decorte (XVIIIeme). 

lundi 3 décembre 2012

Jean-Luc Mélenchon et l'écologie : cherchez l'erreur !

Sacré Mélenchon ! Faute d'avoir pu percer sur le créneau de l'anti-lepénisme, le voila qui cherche à rebondir sur l'écologie kolkozienne, l'écosocialisme. Le fait que L'Agitateur de Bourges, Lipietz sur Mediapart, Rouges et Verts Le Monde ou  Laurent Samuel le Plus Nouvel Obs décortiquent avec plus ou moins de scepticisme la conversion de Mélenchon ne suffit pas. C'est bien à une dénonciation claire et nette de cette imposture qu'il convient de procéder. 

Jean-Luc Mélenchon pensait et pense toujours que le programme socialiste devrait être celui d’un « Etat organisateur du temps long » et comme Melenchon exprime le fait que "Chacun sent bien que la catastrophe écologique s’avance", alors  "la planification écologique réintroduira la logique de l’intérêt général. …". D'où le fait qu'il propose que nous proposions de redéfinir nos modèles de production, de consommation et d’échange en fonction de l’intérêt général de l’humanité.

A moins que Mélenchon pense pouvoir établir une dictature mondiale s'affranchissant de la notion de pays, son programme visant à atteindre l’intérêt général de l’humanité est inapplicable 
Pendant que les Européens se posent des questions légitimes sur la protection de l'environnement, après l'avoir ignoré pendant des siècles, les Asiatiques et les Africains, eux, brûleront autant de bois, de charbon et de pétrole que nécessaire et que possible afin d'atteindre notre niveau de développement. C'est parfaitement légitime. 

Mélenchon ajoute « La nécessaire réduction des consommations ne peut conduire à réduire le niveau de vie des classes populaires ». Ce faisant, il bute sur la contradiction entre le socialisme et l'écologie, cette dernière étant en réalité est une idéologie conservatrice et non pas progressiste (au sens gauchiste du terme). Pour faire de l'écologie, c'est à dire économiser les ressources rares telles que l'énergie, c'est bien sur la sur-consommation des classes moyennes et populaires de pays développés qu'il faut peser. Apparemment, Mélenchon n'a jamais lu Jancovici ou Cochet. Les riches surconsomment, certes, mais ils sont peu nombreux. Les faire disparaitre ne changera rien à l'état écologique du monde. 

A Paris, on voit bien, très concrètement  ce que écologie veut dire. Ce ne sont pas les riches qui habitent en banlieue et se servent de voitures trop vieilles pour aller travailler. Si Delanoé met en oeuvre son interdiction des véhicules particuliers et utilitaires de plus de 17 ans, des poids lourds de plus de 18 ans et es deux-roues motorisés de plus de 10 ans, ce sont bien les classes populaires qui seront touchées, pendant que les bobos auront toujours le choix entre la marche, les transports en commun denses du centre, l'Autolib ou le Velib. C'est ça l'écologie : Bertrand Delanoé et Christine Lagarde (*), même combat !

Jean-Luc Mélenchon veut ignorer que l'écosocialisme s'arrête aux portes des hypermarchés que les français fréquentent en masse ? Tant pis pour lui. la vérité, c'est que l'enjeu écologique, chacun va s'en saisir comme il peut, selon ses moyens, et le marché et son système de prix libres et flexible ajustera les préférences individuelles à la réalité. Pas besoin de dictateur si on peut avoir un commissaire priseur.



Posts sur le même sujet 




vendredi 2 novembre 2012

Les deux-roues de plus de 10 ans bientôt interdits dans Paris



Les deux-roues de plus de 10 ans bientôt interdits dans Paris
La mairie de Paris poursuit ses efforts dans la dépollution de la ville et projette d'interdire la circulation dans Paris aux véhicules (particuliers et utilitaires) de plus de 17 ans ainsi qu'aux poids lourds de plus de 18 ans.

En ce qui concerne les deux-roues, la mesure concernerait les véhicules de plus de 10 ans, mis en circulation avant 2004 et qui sont "les plus polluants et les plus bruyants".
Bertrand Delanoë, maire de Paris, envisage d'appliquer cette mesure dès septembre 2014. Son ambition est de se débarrasser des véhicules les plus polluants dont le caractère cancérogène a été reconnu. Il souhaite également mettre en place des "mesures d'accompagnement social pour les ménages et les professionnels les plus modestes concernés".
Le projet sera proposé au conseil municipal et concerne non seulement Paris intra-muros mais également des agglomérations de la petite couronne, un "territoire situé à l'intérieur de l'A86 (comprise)" précise le maire de la capitale.
Les mesures anti-pollution se multiplient à l'intérieur de Paris et plusieurs projets ont été avancés : péage urbain, suppression des poids-lourds dans la capitale, éco-taxe pour les camions sur le périphérique, limitation de vitesse à 30km/h,...


On va vite comprendre que l'on fait soit de l'écologie, soit du socialisme, mais pas les deux en même temps. Si vous n'avez pas assez d'argent pour acheter un véhicule neuf, prenez les transports en commun. Voila le message qu'il faudra faire passer. 

mardi 16 octobre 2012

Affaire Florence Lamblin : Delanoé a t-il des arrières pensées électorales ?

mise en examen
Le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), a jugé ce dimanche que ce serait «quand même sérieux» si l'élue écologiste parisienne mise en examen pour blanchiment, Florence Lamblin, était simplement coupable de fraude fiscale, comme son avocat le proclame. Evoquant les déclarations de l'avocat de Florence Lamblin, Me Jérôme Boursican, selon qui on peut reprocher à sa cliente «tout au plus le fait de ne pas avoir déclaré 350.000 euros à l'ISF» (impôt de solidarité sur la fortune), le maire de Paris a estimé que «même si ce n'était que ça, c'est quand même sérieux». «Je souhaite que cette personne puisse se défendre, mais je suis tout à fait satisfait qu'elle ait quitté ses fonctions de maire-adjoint» du XIIIe arrondissement, a déclaré M. Delanoë, qui a ajouté qu'elle «devait se poser la question» d'une démission de son mandat de conseillère d'arrondissement.

condamné par la justice
Apparemment, la question de l' échelle des infractions n'intéresse pas le 1er magistrat de la capitale.

Sinon, comment expliquer qu'il veuille que l'écolo Florence Lamblin, simplement mise en examen, démissionne, alors qu'il a été bien silencieux au sujet du cas du socialiste Yacine Chaouat, maire-adjoint du XIXe arrondissement condamné pour violences conjugales  ? Est ce le même Bertrand Delanoé qui recrutait 1000 policiers, notamment pour améliorer l'accueil des personnes victimes de violence conjugale ? Est-ce pour se venger de Bagnolet en Vert ? Est-ce pour envoyer un message clair et net à Bertrand Jullien, l'écolo du XIXeme arr  qui s'était opposé à Yacine Chaouat ?  Est-ce pour montrer à Duflot qu'à Paris, les socialistes entendent rester les boss ?

Bertrand Delanoé a des principes. Parfait ! Pourquoi ne nous tient-il pas informé des suites de l'affaire des marchés de gestion de déchets de la Ville de Paris en 2005 ? Pourquoi ne nous parle -il pas de Mireille Flam ?

Florence Lamblin ne doit pas démissionner. 

En 2014, il faudra en finir avec la majorité de Delanoë dixit l'Heretique http://www.marianne.net/En-2014-il-faudra-en-finir-avec-la-majorite-de-Delanoe_a220375.html?com



lundi 15 octobre 2012

Eva Joly : « Pourquoi Florence Lamblin doit démissionner »

« Pourquoi Florence Lamblin doit démissionner », écrit Eva Joly l'une des bibles bobos, Rue 89



N'est ce pas comique de voir qu'Eva Joly, qui a longtemps représenté la résistance à l'opinion publique dans son combat pour un pays débarrassé de la corruption soit maintenant suiveuse de l'opinion ? On lit "Blanchiment d'argent : Florence Lamblin égratigne le vernis d’honorabilité d’EELV" sur le Plus du Nouvel Obs. Quelle naiveté ... 

D'une part, les français mettent tous les politiciens dans le même panier. D'autre part, quand un élu socialiste est condamné pour harcèlement sexuel, quand un UMP est condamné pour viol, quand un député Modem est condamné pour avoir conservé par devers lui des dommages et intérêts destinés à ses clients, est ce que le PS, l'UMP ou le Modem sont mis en cause ?  

La démission de Florence Lamblin rendrait un grand service à trop de gens : 
En ce qui concerne le PS et l'UMP, on sait que, quand il le faut, ils n'hésitent pas à se rendre des services, quand, par exemple, il faut passer l'éponge sur des emplois fictifs. (Lire Accord Chirac-Delanoë : le déshonneur de la politique sur le blog de Jacques Boutault )

Qui plus est, étant donné que jusqu'à ce qu'elle soit condamnée par la justice, Florence Lamblin est innocente, c'est Yves Contassot qui a raison d'affirmer, dans le Point : Bertrand Delanoë avait été d'une "sévérité absolue" vis-à-vis de l'élue EELV Florence Lamblin, alors qu'il ne dit "pas un mot" sur des socialistes ayant à faire avec la justice. [...] "Pourquoi un nom, alors que les principaux responsables ont eu leur nom cité dans un seul journal ?", s'est demandé le responsable écologiste. "J'ai vu un mail circuler d'un responsable socialiste qui citait son nom alors qu'il n'était pas connu encore", "certaines sources policières ont des comptes à régler avec la classe politique, compte tenu de ce qui se passe à Marseille ou ailleurs".

Enfin, et surtout cette affaire Florence Lamblin, vraie ou fausse, permet de parler de deux hypocrisies
  • la guerre contre la drogue, un échec total et ruineux
  • la politique fiscale du gouvernement, cynique

Comment peut-on, comme le fait Ayrault, opposer une fin de non-recevoir aux propos, inattendus (et il est vrai, complètement hors cadre) de Vincent Peillon sur la dépénalisation du cannabis ? La guerre contre la drogue est un échec total et ruineux. La prohibition n'a jamais marché, nulle part. Peut-être est-il temps d'envisager une autre stratégie. 

Quand à la politique fiscale, quel aveu ! Evidemment que les riches, sans même aller jusqu'aux comptes en Suisse et à la fraude pure et dure, optimisent à-tout-va. Faut-il citer les niches fiscales type oeuvre d'art ou investissements aux Antilles ? L'hypocrisie, c'est de faire comme Florence Lamblin : se dire à gauche et agir comme les gens de droite qu'elle critique en public. Mais est-elle la seule ?

Il est temps que EELV se sépare : d'un coté les gauchistes, en faveur d'une politique ultra dirigiste, de l'autre, les écolos libéraux, qui savent qu'il n'y a pas besoin de lois pour faire de l'écologie (lire Pas besoin de lois pour faire de l'écologie, un post du 31 mars 2012).