Affichage des articles dont le libellé est UMP. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est UMP. Afficher tous les articles

vendredi 25 janvier 2013

L’irrésistible ascension de Nathalie Kosciusko-Morizet

Nathalie Kosciusko-Morizet
Sera-t-elle candidate à la mairie de Paris ?

Elle l’est déjà au fond d’elle-même, même si elle refuse "pour la 1001ème fois", comme elle le dit, de répondre à la question, parce qu’elle attend que François Fillon annonce la couleur, à savoir son retrait définitif de la compétition. Pourrait-elle battre la socialiste Anne Hidalgo donné favorite ? "Je ne crois à aucune fatalité. La politique est là pour bousculer les fatalités", jure NKM, qui se voit déjà en leader de l’opposition.
la suite sur BFM TV  
Et également 

Sondage : la percée NKM à Paris

Selon notre enquête Ifop/Fiducial pour le JDD, Nathalie Kosciusko-Morizet ferait jeu égal avec François Fillon, lors des municipales de 2014 à Paris. De quoi l’inciter à se lancer contre [la dauphine] socialiste, Anne Hidalgo. source JDD

Pour suivre NKM 


mardi 22 janvier 2013

Avec des Primaires ouvertes, la reconquête de Paris est possible !


Communiqué de nos amis du Parti des Libertés et de Paris à Nouveau


"Rappel : débat neigeux, débat heureux ! Mercredi 23 janvier : avec des Primaires ouvertes, la reconquête de Paris est possible !


Malgré le bourrage de crâne intensif mené par Delanoë et ses équipes de communication, son bilan est mauvais et un autre avenir pour Paris est possible que l’élection de sa dauphine, Anne Hidalgo. 

En douze ans, entre les droits prélevés sur les transactions immobilières, la hausse des impôts et celle de la dette, ce sont plus de 10 milliards d’euros dont la mairie de Paris a bénéficié et que n’avaient pas eu les prédécesseurs de Delanoë. Tout cet argent n’a servi qu’à dérégler le marché du logement par des achats ruineux, à massacrer les rues et boulevards avec des aménagements inutiles, à lancer des opérations d’urbanisme ratées aux Halles, aux Batignolles et dans tous les abords du Périphérique. 

Les tâches habituelles d’une mairie sont au même moment négligées : les rues sont de plus en plus sales, les personnels mécontents et maltraités, crèches et écoles fonctionnent difficilement. 

La poursuite, après 2014, de cette politique serait une catastrophe pour Paris. Il n’y a aucune fatalité, si l’opposition s’unit, se dresse et s’organise, à ce que les dégâts s’accroissent. 

L’association PARIS A NOUVEAU organise un débat le mercredi 23 JANVIER PROCHAIN A 19 HEURES AU CAFE DU PONT NEUF (14, quai du Louvre, 75001) pour envisager les moyens de cette reconquête et notamment l’ORGANISATION DE PRIMAIRES DU RENOUVEAU PARISIEN, OUVERTES, DÉMOCRATIQUES ET EFFICACES. 

Venez en débattre avec : 

Jean-François LEGARET, Maire du 1er arrondissement, Président du groupe UMPPA au Conseil de Paris 

François LEBEL, Maire UMP du 8ème arrondissement et Vice-Président du CNIP 

Vincent ROGER, Conseiller UMP de Paris et de la Région Île-de-France 

Pierre-Yves BOURNAZEL, Conseiller UMP de Paris et de la Région Île-de-France 

Serge FEDERBUSCH, Conseiller UMPPA du Xème arrondissement de Paris et Président du PARTI DES LIBERTES 



* NB : le 23 janvier et non le 22 janvier comme initialement annoncé" 

Retrouvez l'événement sur Facebook https://www.facebook.com/events/146800882143797/

jeudi 20 décembre 2012

NKM candidate à Paris en 2014 ? - exclu Atlantico

L'ancienne ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, commencerait à consulter en vue d'une candidature dans la capitale aux municipales de 2014. L'UMP n'ayant pas de candidat naturel à Paris, l'initiative de la députée de l'Essonne a des chances d'aboutir. 



jeudi 6 décembre 2012

Quand la planète écolo tente de dépasser «le clivage gauche/droite»




Nicolas HulotDaniel Cohn-Bendit, José Bové, Pascal Durand, mais aussi Hubert Védrine, l’UMP Fabienne Keller ou la centriste UDI Chantal Jouanno se sont réunis au Sénat pour lancer le Forum des écologistes. Manquaient à l’appel NKM et Borloo. L’idée : imposer l’écologie dans le débat public.
En plein débat sur l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, qui divise socialistes et écologistes, l’initiative peut sembler périlleuse. Elle a le mérite d’exister. Créer une plateforme trans-partisane, de la gauche à la droite, de défense des thèmes écologiques. Une sorte de lobby pro-écologie hors sol. Voilà l’ambition du « Forum des écologistes », lancé au Sénat ce mercredi.

la suite sur Public Sénat 
une prochaine fois, peut-être ?


mardi 20 novembre 2012

Copé ne laissera pas refaire l'UDF ? Vraiment ?

source : le Parisien Libéral 

Il parait que Copé ne laissera pas refaire l'UDF, dixit Europe 1le Parisienle Nouvel Obs, et autre médias mainstream ?


Avec tout le respect que l'on doit à son éminence Jean-François Copé, (député de la sixième circonscription de Seine-et-Marne, président de l'UMP, avocat à temps partiel à titre individuel , Maire de Meaux et Président de la Communauté d’Agglomération du Pays de Meaux), "LOL" !

Après avoir gagné de 98 voix sur 174 678 suffrages exprimés (un suspense digne des meilleurs blockbusters  hollywoodiens),  celui qui pense que les politiciens se contentent de 5000 euros par mois ne sont que des minables, veut maintenant imposer aux centristes ce qu'ils doivent dire, écrire et penser. 

Jean-François Copé ferait mieux de s'occuper de mettre un peu de cohérence dans la vie de son parti politique aussi bien que dans sa vie personnelle. Ce divorcé qui va défendre les valeurs traditionnelles prônées par Patrick Buisson devrait d'abord nous dire comment il compte faire vivre sous un même toit l'ex  Guillaume Peltier (l'ex FNJ devenu Sarkozyste, lol) ou Christian Jacob (l'agriculteur à 10 999 euros par mois) avec des gens comme Hervé Mariton ou Tokia Saifi et tous les anciens de Démocratie Libérale qui se retrouvent dans les valeurs humanistes et libérales que ne partage pas la Droite Forte. 

Message à l'attention de Copé : il ne ne laissera pas refaire l'UDF ? Mais elle existe déjà ! Certes, l'UMP restera sans doute majoritaire à droite, et fera des bons scores dans les zones rurales, mais qu'ils ne rêvent pas : il n'y a aura pas de reconquête des villes (là où les français habitent, vivent, et votent) avec un discours de droite décomplexée.
L'UMP et la Droite Forte veulent défendre "le jacobinisme patriotique, la récompense du travail et du mérite, l’autorité républicaine, le soutien aux PME, la lutte contre les fraudes et l’assistanat, la souveraineté et la maîtrise de notre destin" ? L'UDI veut promouvoir le girondisme fédéraliste, l'entrepreneuriat et l'écologie responsable.

De toutes façons, que Jean-François Copé ne se fasse pas d'illusions ! Si l'UDI ne parvient pas à développer un discours autonome de libéralisme économique et sociétal face à une UMP ultra étatiste, socialiste de droite, les électeurs potentiels de l'UDI ne se reporteront pas sur l'UMP. La preuve ? D'une part, ce qu'écrivent les centristes comme l'Hérétique ("A titre personnel, je peux tout à fait envisager de voter pour Fillon dans une grande élection mais en aucun cas pour Copé") ou Philippe Gibault ou les libéraux qui n'ont pas voté Sarkozy en 2012 (lire Ces libéraux qui ne voteront pas pour Nicolas Sarkozy en 2012 (ou qui hésitent) sur Nouvelles de France ou chezContrepoints) et, d'autre part, l'expérience du passé. Quelles sont les voix qui ont manqué à Valérie Pécresse en 2010 lors des Régionales en Ile de France ?

Quand aux autres motions, type "droite sociale" de Wauquiez l'anti libéral, quelle plaisanterie ?Quand est ce que la droite comprendra que, bien que socialiste de droite (51 taxes et impots crées ou relevés entre 2007 et 2012), elle ne pourra jamais être plus socialiste que le Parti Socialiste ? Helas pour la France, Flamby Mollande François Hollande est en train de le rappeler.


En fait, remercions Copé. Au moins son discours clarifie les choses. Il y a d'un coté l'UMP sauce Copé-Peltier, le PS d'Harlem Désir, les deux Fronts (de gauche et national) vers lesquels les élus UMPS lorgnent, et d'autre, l'espace centriste, qui a vocation à être occupé par les centristes du Modem et de l'UDI et par les libéraux du Parti Libéral Démocrate et d'Alternative Libérale

Toutes celles et tous ceux, militants, électeurs, contribuables, citoyens, qui ne veulent plus de la société dirigiste et en faillite de l'UMPS et de ses deux Fronts savent désormais vers qui se tourner. 

Quand aux électeurs potentiellement centristes, qu'ils ne se laissent pas enfumer. Dans tous les pays du monde, il y a une gauche socialiste, un parti libéral démocrate, et une droite conservatrice. C'est vrai en Angleterre (Labour, Libdem, Conservatives), en Allemagne (SPD, FDP, CDU), en Espagne (les centristes sont au pouvoir en Catalogne), aux Pays Bas (les libéraux démocrates du VVD sont au pouvoir), en Pologne (les libéraux sont au pouvoir), etc.
Renvoyons Copé à ses chères études.


source : le Parisien Libéral 

lundi 15 octobre 2012

Eva Joly : « Pourquoi Florence Lamblin doit démissionner »

« Pourquoi Florence Lamblin doit démissionner », écrit Eva Joly l'une des bibles bobos, Rue 89



N'est ce pas comique de voir qu'Eva Joly, qui a longtemps représenté la résistance à l'opinion publique dans son combat pour un pays débarrassé de la corruption soit maintenant suiveuse de l'opinion ? On lit "Blanchiment d'argent : Florence Lamblin égratigne le vernis d’honorabilité d’EELV" sur le Plus du Nouvel Obs. Quelle naiveté ... 

D'une part, les français mettent tous les politiciens dans le même panier. D'autre part, quand un élu socialiste est condamné pour harcèlement sexuel, quand un UMP est condamné pour viol, quand un député Modem est condamné pour avoir conservé par devers lui des dommages et intérêts destinés à ses clients, est ce que le PS, l'UMP ou le Modem sont mis en cause ?  

La démission de Florence Lamblin rendrait un grand service à trop de gens : 
En ce qui concerne le PS et l'UMP, on sait que, quand il le faut, ils n'hésitent pas à se rendre des services, quand, par exemple, il faut passer l'éponge sur des emplois fictifs. (Lire Accord Chirac-Delanoë : le déshonneur de la politique sur le blog de Jacques Boutault )

Qui plus est, étant donné que jusqu'à ce qu'elle soit condamnée par la justice, Florence Lamblin est innocente, c'est Yves Contassot qui a raison d'affirmer, dans le Point : Bertrand Delanoë avait été d'une "sévérité absolue" vis-à-vis de l'élue EELV Florence Lamblin, alors qu'il ne dit "pas un mot" sur des socialistes ayant à faire avec la justice. [...] "Pourquoi un nom, alors que les principaux responsables ont eu leur nom cité dans un seul journal ?", s'est demandé le responsable écologiste. "J'ai vu un mail circuler d'un responsable socialiste qui citait son nom alors qu'il n'était pas connu encore", "certaines sources policières ont des comptes à régler avec la classe politique, compte tenu de ce qui se passe à Marseille ou ailleurs".

Enfin, et surtout cette affaire Florence Lamblin, vraie ou fausse, permet de parler de deux hypocrisies
  • la guerre contre la drogue, un échec total et ruineux
  • la politique fiscale du gouvernement, cynique

Comment peut-on, comme le fait Ayrault, opposer une fin de non-recevoir aux propos, inattendus (et il est vrai, complètement hors cadre) de Vincent Peillon sur la dépénalisation du cannabis ? La guerre contre la drogue est un échec total et ruineux. La prohibition n'a jamais marché, nulle part. Peut-être est-il temps d'envisager une autre stratégie. 

Quand à la politique fiscale, quel aveu ! Evidemment que les riches, sans même aller jusqu'aux comptes en Suisse et à la fraude pure et dure, optimisent à-tout-va. Faut-il citer les niches fiscales type oeuvre d'art ou investissements aux Antilles ? L'hypocrisie, c'est de faire comme Florence Lamblin : se dire à gauche et agir comme les gens de droite qu'elle critique en public. Mais est-elle la seule ?

Il est temps que EELV se sépare : d'un coté les gauchistes, en faveur d'une politique ultra dirigiste, de l'autre, les écolos libéraux, qui savent qu'il n'y a pas besoin de lois pour faire de l'écologie (lire Pas besoin de lois pour faire de l'écologie, un post du 31 mars 2012). 







mardi 7 août 2012

Le contrat de conquête, pour une UMP ancrée dans les territoires

Les 18 et 25 novembre prochains, les adhérents de l’UMP éliront une nouvelle équipe. Cette élection n’est pas la désignation avant l’heure du prochain candidat à l’élection présidentielle, mais bien de ceux qui devront animer le parti jusqu’en 2015, afin de conquérir territoire après territoire le coeur de la France. C’est la raison pour laquelle j’ai décidé de présenter ma candidature.
Depuis sa création, l’UMP a été organisée pour remporter les élections nationales : d’abord autour de Jacques Chirac en 2002, puis de Nicolas Sarkozy en 2007 et en 2012. Aujourd’hui, alors que la gauche concentre de manière inédite l’ensemble des pouvoirs, nous devons rapprocher le parti de nos territoires si nous voulons donner à notre prochain candidat les clés de la reconquête de la France.
C’est la raison pour laquelle je propose une décentralisation de l’UMP, qui doit lui permettre de remporter non seulement les élections municipales et sénatoriales de 2014, mais aussi les élections cantonales et régionales de 2015. Cette organisation vers les territoires, ce choix de la proximité, je propose de l’organiser autour d’un contrat entre notre siège national et les échelons locaux que sont nos fédérations départementales.
Dans ce contrat de conquête, la direction du parti s’engagerait pour trois ans à assurer un certain nombre de moyens aux instances départementales, comme une assistance juridique à destination des élus ou un meilleur retour financier sur les nouvelles cotisations enregistrées. En retour, les fédérations prendraient l’engagement de détecter et de former des candidats, ainsi que d’organiser des opérations d’animation politique et militante. Plus valorisées, elles pourront prendre toute leur part dans le travail de pédagogie qui permettra l’élaboration de notre projet pour la France.
Il s’agit donc d’un acte de confiance de responsabilisation et d’engagement réciproques, qui ne prendra tout son sens que s’il est passé dans un contexte général de déconcentration du parti, où certaines fonctions, notamment le choix des investitures et la gestion financière, seront rapprochées de l’échelon local.
Bien sûr, notre parti ne doit pas se détourner des prochaines élections présidentielles et législatives. Mais auparavant, nous devons prendre le temps de nous rapprocher de nos électeurs et d’entendre le message de nos adhérents. C’est avec eux que nous bâtirons dans l’unité un nouveau projet pour la France. C’est aussi avec une manière différente de faire de la politique, loin des conservatismes aujourd’hui incarnés par la gauche et dont nous devons nous-mêmes nous garder.
Je vous invite à prendre part à ce débat en retrouvant l’ensemble de mes propositions pour l’UMP sur http://lesamisdenkm.fr/propositions

lundi 6 août 2012

Chantal Jouanno : think tank ecolo avec Yann Arthus-Bertrand

Chantal Jouanno va lancer un think tank ecolo avec Yann Arthus-Bertrand. Voix dissonante à l'UMP, Chantal Jouanno va lancer son groupe de réflexion. Selon les informations du Journal du Dimanche, ce think-tank devrait s'appeler Ecolo-Ethique, et "faire du lobbying environnemental auprès des grands partis et prioritairement de la droite".

la suite sur le Lab d'Europe 1

dimanche 24 juin 2012

Noel Mamère sur France 5

"L'un des premiers chefs d'Etat reçu par François Hollande, c'est le président du Niger"

"Nicole Bricq s'était opposée aux forages en Guyane"

Et dire qu'on accusait Sarkozy d'être le porte parole du lobby nucléaire et pétrolier ...

mardi 27 mars 2012

Qu'est ce que NKM fait à l'UMP ?


Eric Zemmour : "NKM, une porte-parole qui reste... par rtl-fr

Trois partis en France, post élection présidentielle :

La droite, anti libérale, conservatrice, protectionniste, alliée ou ralliée aux idées de la fille à papa de Saint Cloud
La gauche, anti libérale, conservatrice, protectionniste, alliée ou ralliée aux idées de Mélenchon, le gros rouge qui tache
Le centre, libéral démocrate, pro européen, ami de la liberté des citoyens.

vendredi 23 mars 2012

Privatiser pour en finir avec le scandale des HLM


Il n'y a pas de problème plus aigu pour les Parisiens que celui du logement. En effet, loi de l'offre et de la demande aidant, beaucoup de gens sur un petit territoire font que le prix des loyers, logiquement, est élevé, et ce d'autant plus qu'on ne construit pas, ou peu, dans la Capitale. 

L'Etat, sans vraiment demander son avis aux contribuables, a décidé que la loi de l'offre et de la demande ne devait pas jouer dans tous les cas, et que certains locataires potentiels devraient être aidés. Il existe donc les HLM, ILN et autres logements dont le loyer ne dépend pas du contrat librement signé entre un propriétaire et un locataire. 



Est ce que le principe du HLM est juste ? Non. Pourquoi ? Parce que même si tout le monde était aidé, certains seraient toujours plus aidés que d'autres. D'une part, les HLM ne tombent pas du ciel. La mairie rachète des logements à prix d'or (préemption) ou fait baisser artificiellement les loyers, en ponctionnant certains contribuables pour que des bénéficiaires puissent profiter de ce droit à un logement moins cher. D'autre part, l'égalité devant le logement n'existe pas. Même si toute la ville était en HLM, il serait toujours plus désirable (à priori) d'habiter place des Vosges plutôt qu'en zone 4 du RER, à prix égal. Enfin, le principe d'allocation est par nature injuste. Comme les HLM sont moins nombreux que les ayant droit potentiels, forcément, leur attribution se fait sur des critères non transparents, puisque non tirés au sort tous les ans. Du coup, vu que le logement représente un poste important du budget des français, il est logique que les élus cherchent à tirer parti de cet énorme avantage. Chacun ferait la même chose à leur place, c'est du bon sens.

C'est pour toutes ces raisons, et pour empécher les élus de gauche et de droite de céder à la tentation, qu'il est urgent de privatiser l'ensemble du parc HLM de France. L'ex-URSS l'a fait, alors pourquoi pas nous ? L'Etat et ses entités associées ne doivent plus se mêler de distribuer des logements, sinon ca donne Jean-Pierre Chevenement, Delphine Batho, Fadela Amara, Georges Tron et autres élus de la ville de Puteaux (48% des élus de la majorité bénéficient de logements sociaux, source le Figaro). Privatiser les HLM sera aussi une mesure favorisant la liberté d'expression et la sécurité des citoyens. Christophe Grébert, bloggeur de Puteaux, est harcelé par les élus de sa ville (lire : il faut sauver le soldat Grébert, sur le blog de l'Hérétique). 

De toutes façons, en ce qui concerne les élus, est-il logique que Georges Tron, élu de l'Essonne, ait un ILN dans le XVeme arr ? Est-il cohérent que Madame Batho, députée socialiste des Deux Sèvres, ait un logement à Paris alors qu'elle bénéficie de réductions SNCF et des studios de l'Assemblée Nationale ? Quand aux citoyens lambda qui bénéficieront de la priorité sur la vente du HLM qu'ils occupent, ils pourront enfin se constituer un patrimoine.

Delphine Batho, députée UMPS
En ce qui concerne Madame Batho, députée socialiste des Deux Sèvres, copiez collez et envoyez lui le mail suivant. 


Bonjour Madame la Députée. 
je lis dans le Monde que vous occupez un HLM de 108m² pour 1524 euros par mois, alors que vous gagnez 5275 euros nets par mois en tant que députée. Allez vous rendre ce HLM sans délai et appeler vos collègues de gauche comme de droite dans la même situation à en faire autant ? 

Cordialement, 

vendredi 21 octobre 2011

Nuisances sonores à Orly, ca n'avance pas beaucoup !

Pour rappel :
 er juin 2011.
relative à la
desserte aérienne du Grand Paris,
(Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut
de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par Mesdames et Messieurs

Didier GONZALES, Alfred ALMONT, Martine AURILLAC, Jacques Alain
BÉNISTI, Claude BODIN, Françoise BRIAND, Chantal BRUNEL, Patrice
CALMÉJANE, Bernard CARAYON, Charles de LA VERPILLIÈRE, Françoise
de PANAFIEU, Bernard DEPIERRE, Olivier DOSNE, Daniel FIDELIN, Jean-
Claude FLORY, Guy GEOFFROY, Jean-Pierre GORGES, Philippe GOUJON,
Michel GRALL, Michel HAVARD, Christian KERT, Pierre LASBORDES,
Lionnel LUCA, Guy MALHERBE, Christine MARIN, Hervé MARITON,
Christian MÉNARD, Georges MOTHRON, Philippe MEUNIER, Jacques
MYARD, Bernard PERRUT, Étienne PINTE, Michel PIRON, Henri PLAGNOL,
Éric RAOULT, Jacques REMILLER, Jean ROATTA, Sauveur GANDOLFISCHEIT,
Yves VANDEWALLE, Gérard VOISIN, Michel VOISIN, Georges
COLOMBIER, Françoise HOSTALIER, Jean-Michel FOURGOUS, Jean-Marc
NESME, Jacques LE NAY, Yannick FAVENNEC, Didier JULIA, Alain MARC,
Didier QUENTIN, Frédéric REISS, Françoise GUÉGOT, Philippe GOSSELIN,
Marianne DUBOIS, David DOUILLET, Jean-Louis CHRIST, Pierre
MORANGE, Jean-Pierre NICOLAS, Éric WOERTH et Daniel SPAGNOU,

http://www.citoyens.com/wp-content/uploads/2011/06/Proposition-de-loi-desserte-aerienne-Grand-Paris.pdf

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 1
PROPOSITION DE LOI

mardi 18 octobre 2011

Scandale du Sénat : écrivez à votre sénateur (de gauche donc démocrate)

Médiapart, vous connaissez ?
Ce média trotskyste a le mauvais goût d'alimenter la chronique des affaires qui, pas de chance, nuisent à l'UMP (de droite donc soit-disant libéral).
Le fait est que le Sénat a porté plainte contre Médiapart. Pourquoi ? Parce que les journalistes de ce média en ligne ont dénoncé
Du coup, le Sénat a porté plainte pour vol de documents et cherche quelles sont les sources, en interne au Sénat, des journalistes de Médiapart, puisque fatalement, ce sont des secrétaires, des comptables, des balayeurs ou autres qui ont transmis des infos sur ces cas choquants.

En France, il parait qu'il y a une loi, l'article 40 du Code de Procédure Pénale qui dit "Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs." et une autre, qui protège le secret des sources des journalistes.

Jean-Marc Pastor, sénateur socialiste, père d'une gérante de restaurant un peu cher, a juste remboursé ses notes de frais litigieuses (source Rue89, France Info, la Dépèche du Midi) après avoir fait un faux communiqué de presse à entête du Sénat. Il est toujours Sénateur. Imaginez la même chose dans une entreprise !!. C'est le risque de se faire licencier (Capital) des amendes et de la prison avec sursis (974infos). Au UK, c'est du ferme pour les députés. (le Figaro).

Par contre, le Sénat, (de gauche donc démocrate), a maintenu sa plainte contre Médiapart, alors qu'ils font juste leur boulot de contrepouvoir. Ecrivons à notre sénateur (de gauche donc démocrate) pour exiger :
  • le retrait de la plainte contre Mediapart
  • le licenciement pour faute lourde des sénateurs pris la main dans le sac de vol d'argent public
H16 Hashtable a raison : on peut économiser 600 millions par an et faire 65 millions d’heureux http://h16free.com/2011/09/06/9883-comment-economiser-600-millions-par-an-et-faire-65-millions-dheureux. A leur échelle, les Grecs l'ont fait ou seront contraints de le faire rapidement.


Liste des sénateurs de gauche parisiens

Liste des sénateurs de gauche Val-de-Marnais