Affichage des articles dont le libellé est Parti Socialiste. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Parti Socialiste. Afficher tous les articles

samedi 21 mars 2015

L'écologie n'a rien à voir avec la gauche socialiste

Merci à Ségolène Royal de nous avoir rappelé cette évidence, avec la non décision sur la circulation alternée à Paris, alors qu'Anne Hidalgo, maire de la capitale, la demandait. 



Quand une ministre de l'écologie préfère les intérêts électoraux immédiats de la banlieue qui vote dimanche (et qui pourrait expulser les socialistes de Seine Saint Denis et d'Essonne), aux intérêts de long terme des parisiens qui ne votent pas dimanche, où va t-on ? 





Lire aussi : le Parisien Libéral 
Pollution à Paris ? Panique au gouvernement !


jeudi 19 mars 2015

Anne Hidalgo pollue l'action du gouvernement


Anne Hidalgo pollue l'action du gouvernement par Lopinionfr


Les faits - Le tacle du jour, c’est quand Ségolène Royal répond très fermement à la demande d’Anne Hidalgo de mettre en place la circulation alternée demain à Paris pour lutter contre la pollution. Alors, certes, Paris vit un pic de pollution très important mais les exigences d’Anne Hidalgo sont soit irréfléchies et c’est dans le meilleur des cas, soit dans le pire des cas cette fois, elle veut tendre un piège au gouvernement. Car à quatre jours du premier tour des élections départementales, ce dispositif mettrait en colère les milliers de banlieusards qui viennent chaque jour travailler dans la capitale. Impensable pour un PS menacé par une gifle électorale historique.




Source :

mercredi 27 février 2013

Les socialistes rattrapés par la réalité - Le Parisien Libéral






Tout est peut-être parti de cet incroyable mensonge sur la crise dont parlait Libertarien : nier la responsabilité des Etats dans la crise. Ca a permis à Hollande de mener cette campagne de déni. 

Pourtant, rappelle Humeurs de Vaches, En politique, la méthode Coué ne fonctionne pas


En effet, citons Opposition Républicaine : "c’est dorénavant acquis, le France ne sera pas en mesure de respecter ses engagements budgétaires européens pour 2013 sur les 3% de déficit public. Idem pour les prévisions de croissance ! Autre engagement présidentiel également dénoncé, la courbe du chômage ne sera pas inversée cette année ! Alors, notre Président, menteur ou amateur ?" 


Il faut dire que les socialistes ont depuis longtemps perdu leur crédibilité. 

Prenez une personne comme Delphine Batho, qui n'avait pas vu le retour des farines animales, comme le note Un Raleur de Plus. 
Prenez une banquière nommée Ségolène Royal, comme le mentionne Thierry Vimal. 
Prenez Vincent Peillon et ses 60 000 postes dont parle l'Hérétique. 

A chaque fois, ça va dans le même sens : celui d'incapables et d'illusionnistes, qui, faute de pouvoir et de vouloir agir sur le réel, commentent la mort de Stéphane Hessel (voir le blog de Corto 74), luttent contre les riches au cinéma (lire Jean-Paul Huchon en lutte contre les riches au cinéma sur le blog de h16 hashtable) ou grignotent nos libertés, ou encore, comme l'analyse Guy Sorman,s'occupent de qui peut se marier ou non, au lieu de laisser les individus s'organiser librement.

Du coup, comment s'étonner que, comme le note Toujours Plus Libre, Plus que jamais, les jeunes français pensent à l’étranger. A moins que la bonne solution ne soit celle que propose La Lime : la grève des impôts ? En attendant, on peut osciller entre l'espoir raisonné que Christian Saint-Etienne développait il y a quelques jours devant le Parti Libéral Démocrate (voir le blog de l'insolent Pouvons-nous sortir de cette désespérance ?) ou une vision plus pessimiste. Quand est ce que les français comprendront qu'il faut se débarrasser de cet étatisme qui les drogue et les étouffe, se demande Libertarien ? 

Parce que le pire, dans tout cela, est que les français, gavés d'antidépresseurs comme le note Nouvelles de France,voient bien que l'ultra étatisme ne les protègent pas.  Les français ne sont pas ce peuple libre et joyeux que la propagande socialiste essaye de nous vendre. 



Nous sommes déjà à 56.7% du PIB en dépense publique, rappelle Contrepoints. L'argent public ne fait pas le bonheur, assurément

mardi 19 février 2013

Anne Hidalgo, nous n'oublierons pas : le groupe Facebook !





Anne Hidalgo, nous n'oublierons pas : le groupe  Facebook !

la dauphine
crée par des "parisiens et des contribuables opposés à la reconduction de la dauphine Anne Hidalgo à Paris",

  • parce que Parce qu'on ne peut pas prétendre à la Mairie de Paris et être contre les baisses d’impôts
  • Parce qu'au bout de 10 ans de pouvoir (1ere adjointe de Delanoë) est tout sauf une personne neuve
  • Parce que le seul et unique argument de campagne d'Anne Hidalgo est le fait de faire élire une femme à la tête de Paris
A suivre !


samedi 9 février 2013

Can a collapse of global civilization be avoided?


On January 8th, the journal Proceedings of the Royal Society B published a commentary by Stanford scientists Paul and Anne Ehrlich titled “Can a collapse of global civilization be avoided?” It would seem that the husband-and-wife team think that, even after the Mayan calendar apocalypse that failed to materialize and the repetitive doomsday chiming from the stopped clock that is Harold Camping, we need a little more end-times worry, this time with more scientific footnotes.
Notwithstanding its dependence on citations, this report is assuredly not a “study”, as Salon erroneously labels it, since it adds no new data to the literature and contains no experimental results. What it does contain is a pessimistic scenario in which overpopulation leads to societal collapse, which has been a long-standing and highly debatable theme for Dr. Ehrlich since the late 1960s, when his book The Population Bomb became a best-seller.

Paul Ehrlich a notamment dit : 
Giving people the right to have as many people, as many children that they want is, I think, a bad idea. Nobody, in my view, has the right to have 12 children or even three unless the second pregnancy is twins,” 

Question : qu'est ce que l'écologie a à voir avec la gauche et le socialisme ? 

mercredi 6 février 2013

Dégagement de fumée à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly

Dégagement de fumée à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly
source : le Point
On a pas entendu le gouvernement en parler ...


jeudi 10 janvier 2013

Le Président de l’UNEF Sciences Po Paris agresse sexuellement un jeune opposant au projet de loi du mariage dit pour tous


La scène se passe sur le parvis de Sciences Po Paris le jeudi qui précède la (première) Manif pour tous, celle du 17 novembre 2012. Un groupe de jeunes, dont certains anciens de la rue Saint-Guillaume, tracte. Ils sont accompagnés par quelques membres de l’aumônerie. Xavier Bongibault, le Président du collectif « Plus gay sans mariage », passera ce soir une vingtaine de minutes pour leur prêter main forte. Les étudiants sortent nombreux de leur cours de droit. Soudain, Nicolas Robin, l’imposant Président de la section UNEF locale, s’en prend violemment à un étudiant. Il lui saute dessus et procède à des attouchements sexuels, disant à sa victime : « Tu aimes ça, hein ? ». Le bonhomme caresse les fesses et le haut des cuisses de l’étudiant, contre sa volonté, puis se met juste derrière lui pour simuler une sodomie. Des membres de l’aumônerie et des militants de l’UNEF assistent à la scène.

Un de ces derniers, également chrétien et membre de l’aumônerie, pas présent lors des faits mais « dégoûté » par le récit qui lui en est fait, démissionnera quelques jours plus tard. Nicolas Robin, en privé stalinien et ne cachant pas son mépris pour la démocratie, ne fait pas l’unanimité et certains à gauche reconnaissent que ce soir-là, il a été trop loin. Choquée, la victime ne portera pas plainte pour ne pas faire parler d’elle. Nicolas Robin a depuis été prévenu qu’il ne s’en tirerait pas aussi facilement s’il récidivait.

Un dérapage grave qui couronnait une semaine des plus tendues. Dès le début des « tractages » en faveur de la Manif pour tous le lundi 12 novembre, des militants très énervés de Sud (dont certains manifestement extérieurs à l’institution), de l’UNEF mais aussi des Garces, le groupe de lesbiennes de la Rue Saint-Guillaume à l’origine de la Queer Week annuelle, et dans une moindre mesure de Plug n’Play, l’association LGBT de Sciences po, ont protesté et débordé les appariteurs. La direction de l’établissement supérieur a d’ailleurs écrit à un membre dirigeant de l’aumônerie qui souhaite conserver l’anonymat qu’elle ne pouvait pas assurer leur sécurité et qu’ils tractaient à leurs risques et périls. 

Un tract contesté (sans succès) devant l’administration par les organisations de gauche car jugé « homophobe ». Les modérés de Sciences po, dont le Président de la section UDI, n’ont pas renoncé à organiser un débat. Pour l’instant, comme cela s’est vu dans un passé récent, la gauche de la gauche et certains LGBT s’y opposent (car « on ne débat pas de l’égalité » disent-ils) ainsi qu’à la présence de l’aumônerie. Affaires à suivre…



Question : imaginez le tollé médiatique si un type du centre ou de droite avait agressé un gauchiste ? Est ce que le débat sur le projet de loi autorise de tels dérapages, surtout au sein d'une école d'élite ? Nicolas Robin, le nom d'un bien triste sire à retenir.

dimanche 23 décembre 2012

GPA : Pierre Bergé a raison de relancer le débat


GPA : Pierre Bergé a raison de relancer le débat, un article du Parisien Libéral


Sacrés gauchistes modérés !
Ils pensaient être les porteurs d'une simple avancée sociale, (en toute égalité & dans la justice), et ils se retrouvent avec un sacré bord bins sur les bras.

ça fait longtemps qu'il a quitté l'usine ;-) mais il est cohérent
Bravo Pierre Bergé !

Le fondateur du magazine Têtu, aurait déclaré dimanche 16 décembre, lors de la manifestation à Paris en faveur du mariage pour tous :






« Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? ».

On pourrait penser à un propos ironique, mais il ne s'agit pas de cela, et du coup, quel commentaire si ce n'est : Pierre Bergé est parfaitement cohérent ! 

Pauvres socialistes qui pensaient s'en sortir avec des demi mesures, en se réfugiant derrière la pitoyable excuse suivante : "les associations qui demandent le mariage pour tous (c) ne demandent pas la gestation pour autrui." ou alors "les lois bioéthiques ne le permettent pas.

Déjà, c'est faux. L'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) revendique la légalisation de la gestation pour autrui. Ils écrivent clairement "L’accès à la filiation ne peut donc pas être conditionné par le statut conjugal des parents." et "Gestation pour autrui: L’APGL juge la position du PS « consternante »".
Quand aux lois, elles se changent, non ? C'est bien ce qu'ils s'apprêtent à faire si le mariage pour tous (c) est adopté.

Lisez les, ces socialistes, ces féministes qui protestent dans le Parisien contre les propos de Pierre Bergé.

Mais, chers socialistes, pourquoi refusez-vous la marchandisation du corps alors que, non seulement elle existe déjà, mais qu'en plus elle correspond à l'essentialisation de l'homosexualité ? Si vous pensez que l'homosexualité  saurait suffire à définir en soi la personne, pourquoi refusez-vous la déconstruction de la parentalité au sens classique du terme. Enorme paradoxe, cette déconstruction renvoie en partie (en attendant les naissances sous vide ??), à ce que les femmes sont, entre autres, à savoir celles qui portent les enfants, ce qui, dans un univers où des gens qui ne peuvent (physiquement) pas avoir d'enfants mais en veulent, a une valeur marchande.

Du coupp, c'est l'ironie suprême  : la défense cohérente des revendications des gays se transforme en misogynie ! (En attendant que la défense des revendications des associations militantes musulmanes se heurte aussi à la conception française des relations hommes-femmes et religion-laïcité, d'ailleurs).

flûte, je confonds mon ex-job de maire du Marais
avec mes fonctions ministérielles !
Les socialistes, comme d'habitude, pensent que nous vivons sur une île. Mais si la possibilité de recourir à la gestation pour autrui existe, alors certains y auront recours, comme ça a été le cas pour l'avortement. Lisez le Soir, ou les publicités de Google quand on tape "mère porteuse" et vous verrez que la GPA est déjà une réalité.

Enfin, avec les socialistes, on n'en est plus à une contradiction près. Même sur l'étape intermédiaire, la procréation médicalement assistée, les socialistes ne semblent pas être d'accord entre eux.

Le débat est loin d'être clos. Tetu va nous dire que 6 français sur 10 (!!) sont favorables à la GPA.Dominique Bertinotti se leurre quand elle affirme qu'il n'y aura pas de débat. Qu'elle ne vienne pas sortir l'argument d'un propos ultra minoritaire, puisque la proposition 31 du candidat Hollande est elle même supportée par une minorité. Les électeurs socialistes ont voté pour Hollande parce qu'ils leur a fait croire que  face à la crise économique, il pouvait faire mieux que Sarkozy, et non pas spécialement pour le mariage gay soit adopté. Simplement, maintenant, ces électeurs disent être en faveur du mariage pour tous (c) car ils ont tout simplement peur de passer pour des homophobes. 

Est ce que comme dit Vlad, on s'achemine vers  Le Meilleur des Mondes ? C'est une bonne question. En attendant, Bergé est cohérent.
Quand est ce que le gouvernement ira jusqu'au bout de l'égalité ? Les hommes ne peuvent pas accoucher donc si ils veulent des enfants, il leur faut encore une maman. Logique. Donc il y aura recours à la GPA.

maiheeeeeuuuu, je suis perdueee
Une fois que ce point sera traité, le gouvernement pourra, en tant qu'actionnaire à hauteur de 10% de Renault, très présent sur la défense des gays, demander aux Algériens pourquoi l'homosexualité reste punie chez eux.
Après tout, quitte à demander à Renault d'ouvrir une usine en Algérie alors qu'il vient de créer une grosse unité de production au Maroc, et ce uniquement pour des raisons politiques, autant faire de la politique jusqu'au bout, non ?

Qu'en pense Najat Belkacem ?



mercredi 12 décembre 2012

Des primaires parisiennes à gauche en 2013 ?


Certains internautes proches des Leftblogs comme http://www.jepense-jecris.fr/ rêvent de liste d’union de la gauche à Paris en 2014 !

C'est peu vraisemblable !


Il ne peut pas y avoir de liste d'union de la gauche entre les écologistes et les socialos, puisqu'ils ont des positions diamétralement opposées, comme sur :

- la fermeture ou le maintien en vie d'Aulnay (1)
- le péage urbain (2)
- le droit des prolos d'utiliser des vieilles voitures dans Paris (3)
- la construction de tours (4)
- les Serres d'Auteuil

sans parler, au niveau national, de Notre-Dame-des Landes ou du Nucléaire.





(1) Les ministres EELV Cécile Duflot et Pascal Canfin considèrent que la transition technologique qui entraîne la fermeture d'usines en France est "nécessaire et est une chance, lire "Les écolos ne sont pas socialistes mais centristes voire libéraux, un post du 7 octobre 2012"

(2) France Nature Environnement (FNE) estime que les mesures proposées par le maire de Paris pour lutter contre la pollution (comme le péage urbain) vont « dans le bon sens » chez EELV Paris XIIIeme alors qu'Annick Lepetite, députéé socialiste parisienne, pense que  le péage urbain est un «nouvel octroi», qui «dresse une barrière de plus entre les centres-ville et leurs banlieues»  chez Libération

(3) Jean-Christophe Cambadélis, député socialiste du XIXème arrondissement, a critiqué sur le mode humoristique mercredi le plan anti-pollution du maire PS de Paris alors que EELV Choisy veut les mêmes mesures.

(4) EELV Paris et Issy Les Moulineaux manifestent contre la Tour Triangle que Delanoé veut Porte de Versailles 


mardi 11 décembre 2012

Hollande met la pression sur la justice




DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789


Article XVI
Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp

jeudi 6 décembre 2012

Procès du Delanopolis : Cohen-Solal déboutée et condamnée !


“Camouflet pour Delanoë et les socialistes parisiens ! Venez fêter lévénement avec nous le 17 décembre prochain ! Condamnée en 2011 et 2012 pour un emploi fictif dont elle avait bénéficié à la Communauté urbaine de Lille, Lyne Cohen-Solal, adjointe de Delanoë, avait fait cyniquement appel uniquement sur le civil et non le pénal, espérant jouer d’une loi d’amnistie de 1995 pour empêcher qu’on rappelle ses turpitudes.”


la suite sur le Delanopolis 


News reprise par 



On va donc pouvoir rouvrir la question suivante : 

Si Florence Lamblin, "simplement" mise en examen avec 16 autres prévenus, a été forcée de démissionner par Bertrand Delanoé à cause de cette seule mise en examen, qui d'autre doit partir ? 


Pour réfléchir au sujet, on peut s'appuyer sur cet article du Parisien qui mentionne le fait que Yacine Chaouat, adjoint au maire du XIXeme arrondissement condamné pour violences conjugales, a retrouvé sa délégation après six mois de suspension ou Mireille Flam, adjointe au maire du XIeme arrondissement mise en examen dans l’enquête sur l’attribution de marchés de gestion des déchets, ou sur celui-ci qui parle de Roxane Decorte (XVIIIeme). 

mercredi 5 décembre 2012

Notre Dame des Landes : le gouvernement socialiste isolé



L’extrême droite est contre Notre Dame des Landes

L’extrême gauche est contre Notre Dame des Landes

Mélenchon (Front de Gauche) est contre Notre Dame des Landes

Le Modem est contre Notre Dame des Landes

Les Contribuables sont contre Notre Dame des Landes
Lire 

Le Parti Libéral Démocrate est contre Notre Dame des Landes
Lire 

Les marxistes révolutionnaires sont contre Notre Dame des Landes


Les royalistes sont contre Notre Dame des Landes
Lire "Notre Dame des Landes, criez pour nous" ! chez Action Française

Cécile Duflot est contre Notre Dame des Landes


Les alter mondialistes, Attac, les paysans du pays Nantais, 



Est ce que Ayrault va s'entêter ? Surtout au prix que cela coute ? 


Notre-Dame-des-Landes. Un dispositif policier à plus d'1M€
Les forces de l'ordre peuvent-elles venir à bout des squatteurs de Notre-Dame- des-Landes(44) ? Gendarmes et policiers nous affirment que c'est quasiment... impossible. La mission coûte, en tout cas, très cher: selon nos informations, déjà plus d'1M€ pour les frais des seuls policiers.

vendredi 30 novembre 2012

Non à l'Ayrault-port Notre-Dame des Landes pour le Parti Libéral Démocrate


Si l'intérêt économique de l'opération Notre-Dame des Landes était réel, elle ne serait pas financée à hauteur de 40% par l'argent public.
Un communiqué du Parti Libéral Démocrate.
Fresque humaine contre l'aéroport Notre-Dame des Landes
Le Premier Ministre Jean-Marc Ayrault tente un passage en force pour détruire l'aéroport de Nantes-Atlantique et le reconstruire bien plus loin du coeur de Nantes. Cette opération estimée à 560 millions (probablement beaucoup plus) vise à récupérer les terrains actuels au profit d’une opération de spéculation immobilière. Si son intérêt économique était réel, elle ne serait pas financée par l’argent public à hauteur de 40% au bas mot.
L’aéroport actuel permettrait d’accueillir aisément 1 million de voyageurs supplémentaires par an avec des aménagements raisonnables. Des aménagements dans les protocoles d'approche des pistes, combinés avec la baisse régulière du niveau de bruit émis par les avions, permettront de réduire à moindre coût l'exposition au bruit de la population du sud Nantais actuellement concernée par les nuisances sonores de l'installation actuelle. Des aéroports comme celui de Genève, San Diego ou Gatwick ont une envergure internationale et un trafic bien supérieur avec une taille similaire et une seule piste.
Nous désapprouvons les méthodes des contestataires les plus radicaux et préconisons la poursuite des actions en justice. D'ailleurs, nous nous félicitons de l’augmentation de l'indemnisation de nombreux propriétaires agricoles expropriés par le tribunal de Grande Instance de Nantes. Mais aux conditions actuelles, nous disons NON au nouvel aéroport.

lundi 19 novembre 2012

Ayrault est un petit politicien de province sans imagination" (Mélenchon)

Dernière déclaration de Mélenchon 

Ayrault est un petit politicien de province sans imagination ?
Jean-Marc "Ayrault est un petit politicien de province sans imagination", a déclaré dimanche le co-président du Parti de gauche (PG) Jean-Luc Mélenchon, invité de l'émission "C politique" sur France 5. "Il l'a dit lui-même! Quand il est allé avec les dix autres ministres caresser le Medef sur la tête (...), il a dit 'ah bah moi à Nantes, je reçois les chefs d'entreprise et ça ne pose pas de problème'", a poursuivi Jean-Luc Mélenchon, avant d'enchaîner: "vas-y, retournes-y à Nantes (...), le sujet quand on est le Premier ministre de la France c'est pas de se dire 'je le faisais déjà à Nantes', c'est de penser la grandeur, la splendeur de notre patrie et ce qu'elle est capable de faire".


Des propos sous forme de réponse 


Interrogé par Jean-Jacques Bourdin sur les critiques de Jean-Luc Mélenchon à l'égard du gouvernement, le premier ministre Jean-Marc Ayrault s'a pas mâché ses mots. "Jean-Luc Mélenchon devrait avoir plus de lucidité. Mais c'est vrai que lorsque l'on revient de cinq semaines de vacances au Venezuela avec Hugo Chavez, on manque un peu de connaissance sur ce qui s'est passé en France et en Europe". "Jean-Luc Mélenchon confond cent jours avec cinq ans. Il n'a pas été élu président. Il n'a même pas été élu député", a conclu le premier ministre.
22 Août 2012



Intéressant, ce débat, au delà des invectives. En effet, il recoupe la ligne de fracture jacobinisme (d'essence socialiste, centralisatrice et ultra étatiste) / girondisme (qui inspire le plus souvent le centre). 
Simplement, Jean-Marc Ayrault est un girondin avec l'argent des autres, et un jacobin quand il le faut. C'est normal, Nantes est le prototype de la ville socialiste. 
La lourde histoire de la ville de Nantes (massacre des vendéens, esclavage et traite négrière) l'a fait adopté d'un bloc le jacobinisme, sans nuances ni repentir. 
La croissance de sa ville a été alimentée par l'explosion de l'emploi public

source http://www.insee.fr/fr/insee_regions/pays-de-la-loire/themes/dossiers/dossier06.pdf
C'est normal, Ayrault a poussé au maximum le système décrit par Stefanovic dans la caste des 500. Son sens aigu du cumul lui a permis de dérouter un maximum de ressources publiques vers Nantes. 

En 2009, Jean-Marc Ayrault a été classé deuxième au palmarès des as du cumul de mandats publié par le journal Le Monde. Et pour cause, voici un bon échantillon de son CV :
•             conseiller général de Loire Atlantique (de 1976 à 1982) ;
•             maire de Saint-Herblain (deux mandats, de 1977 à 1989) et de Nantes (presque quatre mandats, entre 1989 et 2012) ;
•             président du district de l’agglomération nantaise (de 1992 à 2001), puis de la Communauté urbaine Nantes-Métropole (de 2001 à 2012) ;
•             député de Loire-Atlantique (du 2 avril 1986 au 20 juillet 2012, soit pendant 26 ans) et président du Groupe socialiste à l’Assemblée nationale (de 1997 à 2012) ;
source la Gauche m'a Tuer

De 1997 à 2001, Ayrault était du coté des dépenses (Maire de Nantes,  la 6eme ville française et président du district de l'agglomération nantaise, donc en mesure de peser sur les maires de banlieue) et du coté des recettes (député de Loire Atlantique, tout en pouvant peser sur le vote de ses collègues socialistes). Un vrai baron de province qui a bien réussi sa mission locale.

Arrivé à Matignon, Ayrault poursuit un projet d'aéroport de Notre Dame des Landes que ses alliés EELV réfutent. 

La critique de Mélenchon suit celle de NKM ("Ces bourgeois de la politique qui se sont déguisés, bedaines effacées, sourires patelins, se révèlent arrogants, menteurs, tricheurs. Ils ont l'esprit de clan et veulent mettre l'Etat en coupe réglée et se servir)

Ayrault va t-il ouvrir ses oreilles ?